Andrea e i Balkani

Ho letto che, in occasione di una presentazione di «Serbia hardcore» di Dušan Veličković, si è parlato di presunti apprezzamenti per i bombardamenti della Nato nel 1999, e più precisamente di una certa necessità della guerra per avvicinare la Serbia alla democrazia.
Il libro di Veličković è un diario di due periodi difficili per la Serbia e Belgrado: quelli dei bombardamenti del ‘99 e della transizione successiva alla “deposizione” di Slobodan Milošević.
Non mi è sembrato di trovare in questo volume una sola riga di simpatia per la scelta bellica dei paesi dell’Alleanza atlantica.
Filo conduttore del diario di Veličković è senza dubbio il disgusto per il regime di Milošević e la classe dirigente che ha governato il paese negli anni ‘90, dal quale non deriva però approvazione per la guerra della Nato contro la Serbia. Lo stesso autore presenta la sua Serbia come una nazione che, pur con i limiti che hanno contraddistinto i paesi balcanici in questi anni, ha la sua collocazione storica nella politica e nella cultura dell’Europa.
«Serbia hardcore» è un libro che, come altre testimonianze dal paese più grande dell'ex Iugoslavia, fa i conti con un passato recente poco lusinghiero: cosa che sembra avvenire in maniera meno marcata in altri paesi balcanici.
Nonostante Milošević sia stato in lungo e in largo presentato come primo fomentatore delle guerre che hanno distrutto la Iugoslavia, di certo non è stato il solo. Come lui, oltre i confini della Serbia, hanno dato il loro contribuito poco apprezzabile le classi dirigenti che si sono affermate tra la fine degli anni ‘80 e l’inizio dei' 90. Solo in Serbia però sembra esserci una reazione forte contro questa generazione di politici, mentre in Occidente si continua a riflettere troppo poco sui corresponsabili delle tempeste che hanno attraversato i Balcani, che tra l’altro questo negli ultimi anni conquistano molto sporadicamente prime pagine e titoli di testa.
A volte parlare del ruolo di Franjo Tuđman e Alija Izetbegović nelle guerre iugoslave è un fatto che viene percepito come una richiesta di assoluzione per Milošević, quando dovrebbe invece essere letto come richiesta di ulteriore condanna verso chi, non solo non è stata tacciato di crimini di guerra, ma è stato addirittura considerato esimio statista.
Capita ancora di vedere in televisione manifestazioni di piazza in onore di Milošević o a difesa di Radovan Karadžić. La stessa audience purtroppo non hanno conquistato iniziative a sostegno di Naser Orić in Bosnia o di Ante Gotovina in Croazia, che non vanno oltre gli organi di informazione più balcanocentrici. Per non parlare dell’attuale classe dirigente del Kosovo autoproclamatosi indipendente!
È bene sapere come un paese, a lungo additato come la patria dei cattivi (per di più gli unici!), stia metabolizzando il suo passato recente poco lusinghiero. Questo è quanto mostra il diario di Veličković.
Sarebbe bene sapere anche se, e quanto, qualcosa di simile stia accadendo nel resto dell'ex Iugoslavia, soprattutto per far cominciare a capire all’opinione pubblica occidentale come la divisione tra buoni e cattivi, di gran moda negli anni ‘90, fosse artificiosa, strumentale e lontana dalla realtà.

Andrea Rapino



Serbia hardcore.
Serbia hardcore or hardlucky ?

P.S. e N.B. Un ringraziamento particolare ad Andrea da parte di tutta la ciurma !
Erano mesi che aspettavamo un post così !!!!!!
Grande, grandissimo, favoloso, favolosissimo !!!!