„Balkanology“ esposizione a Basilea

Foto dell'esposizione di Tom Bisig, Basilea

Circa due mesi fa ho visitato l’esposizione „Balkanology“ al mueso svizzero di architettura a Basilea. Un'esposizione fatta molto bene mostrando progetti e film e probabilmente è la prima esposizione in Svizzera dedicata all’architettura nei Balcani (qui intesi come Ex-Jugoslavia e Albania). Mi ha fatto certamente piacere vedere presentata quest’architettura meravigliosa ma poco conosciuta al pubblico svizzero, anche perchè oltre all’archiettura veniva spiegato anche il contesto socio-politico, in cui è stata realizzata.

In questo post fatto su „Nothing against Serbia“ ho riassunto qualche progetto che è stato presentato.

Nonostante tutto c’è stato un’aspetto della mostra che mi ha dato fastidio. La conclusione di questa bella esposizione è la teoria che che la regione dei Balcani dovrebbe scrollarsi la sua immagine „negativa“ ed i suoi problemi, adottando metodi e approcci di pianificazione più occidentali e di rendersi conto che biosgna tenere conto molto di più dell' ambiente e del territorio che è stato violato da costruzioni clandestine e inadeguate.
Questo invece è un comportamento adeguato?

Da una parte è ridicolo pretendere che un paese che ha subito delle guerre ed è stato bombardato appena 10 anni fa, con alcuni degli edifici piu significativi che sono stati distrutti, riesca a capire che cosa i teorici di urbanistica intendono con „comportamento ambientale adeguato“.
E dall’altra parte mi chiedo se l’immagine dei balcani è veramente „negativa“ e deve essere cambiata. Non è proprio la diversità, l’esotismo e l’impprovisazione che viene in mente pensando alla parola „balcani“ che può avere un’enorme potenziale?
Questo "caos" urbano è veramente solo negativo?
Non è proprio questo il sentimento positivo che rapresenta questa „brand“ (chiamiamola „balkan-brand“)? Mi sembra uno strumento che può invece dare indietro ad una regione un’identità che la distingue dal resto del mondo e che sottolinea questo fascino „balcanico“.

Perchè misurare la qualità dell’architettura e della pianificazione urbana con misure occidentali?