Risarcimento ridotto all'operaio albanese

Risarcimento ridotto per operaio albanese
Il Pd: "Una sentenza che lascia sbigottiti"

Sentenza shock del tribunale di Torino:
Risarcimento ridotto perchè l'operaio era albanese!


Una sentenza che lascia sbigottiti. Così Cesare Damiano, capogruppo Pd in commissione Lavoro della Camera, commenta la notizia del risarcimento ridotto alla famiglia di un operaio morto sul lavoro, solo perché di orgine albanese. "Pur rispettando l'autonomia dei magistrati, osserviamo che la strada scelta non era l'unica a disposizione ed è sicuramente la peggiore" dichiara Damiano criticando la sentenza shock del tribunale civile di Torino che ha attribuito un risarcimento dieci volte inferiore rispetto a quello che toccherebbe ai familiari di un operaio italiano, solo perché l'operaio in questione era albanese ed i suoi parenti vivono in Albania, considerata "area ad economia depressa". Un accorgimento, quello adottato dal giudice civile Ombretta Salvetti, per "equilibrare il risarcimento al reale valore del denaro nell'economia del paese ove risiedono i danneggiati" e perché altrimenti madre e padre albanesi otterrebbero "un ingiustificato arricchimento".

La decisione del giudice, ispirata al criterio del risarcimento in base al Paese di provenienza del deceduto sul lavoro, si richiama a una sentenza della Cassazione di dieci anni fa. A ciascun genitore residente in Albania vanno appena 32mila euro rispetto alla somma stabilita se l'operaio morto fosse stato italiano, che si aggira tra 150 e 300mila euro. Inoltre, il tribunale ha addebitato all'operaio deceduto il 20 per cento di concorso di colpa nella propria morte.

"Risarcire la morte di un lavoratore in base al paese di origine - sostiene Damiano - rappresenta un inaccettabile principio discriminatorio che potrebbe indurre le imprese a occupare prevalentemente manodopera proveniente da Paesi più poveri. Del resto una sentenza di un anno fa della Cassazione aveva stabilito il principio opposto: nessuna differenza di risarcimento di fronte alla morte di un lavoratore. Non cesseremo di batterci per affermare principi di eguaglianza e solidarietà in un'epoca nella quale prevale invece la ricerca delle diseguaglianze e la diminuzione dei diritti sociali e del lavoro a sostegno di un modello produttivo fondato esclusivamente sulla competizione da costi".

"Questa sentenza è profondamente discriminatoria, perché si adeguato il risarcimento per la morte di questo povero operaio, al valore dell'economia ove risiedono i familiari del operaio, spiega Marco Bazzoni, operaio metalmeccanico di 36 anni e rappresentante dei lavoratori per la sicurezza di un'azienda metalmeccanica fiorentina. "Da anni mi batto perché ci sia sicurezza e salute nei luoghi di lavoro, scrivendo, sensibilizzando, denunciando. Dopo aver letto la sentenza sono rimasto a dir poco sconcertato". E continua: "Facile parlare del concorso di colpa di un operaio morto, e che oramai non può più difendersi, perché non c'è più! Ai familiari sono stati dati in tutto circa 80 mila euro per la morte di un ragazzo di soli 20 anni. E' una vergogna. Io credo che la vita di un lavoratore, e qui stiamo parlando addirittura di un ragazzo, non abbia prezzo, e quantificarla con questa elemosina, solo perché non era un lavoratore italiano, la trovo una cosa aberrante".

Post del nostro amico Fabrizio pubblicato sul suo blog.libero.it/Oneworld

One world